Как пиратите запазиха резултата си?

Как пиратите запазиха резултата си?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

На основно ниво ме интересува как пиратите през 17-ти и началото на 18-ти век (т.нар. Златен век на пиратството) са водили записи. Моята хипотеза е, че на някакво ниво би била необходима някаква счетоводна система, за да се търгува конкурентно на симпатични пазари, да се прихващат търговски кораби, до известна степен, за да се поддържа подобие на справедливост сред екипажа, а в случай на частници, да пътуват без тормоз в определени морски юрисдикции. Въпреки че тези записи може да не са били съхранявани на хартия и дори е възможно повечето пирати да успеят да се справят почти изцяло случайно, независимо дали поради големия брой търговски кораби по онова време или пристрастието към оцеляването, бих бил много изненадан ако изобщо не съществуват (въпреки очевидните рискове, ако такива записи попаднат в неподходящи ръце, независимо дали тези на особено коварен съвременник или някой днес, който може да е склонен да ловува историческата щедрост на пиратите поради може би егоистични причини.)

Виждам два класически подхода към този въпрос. Първо би било да се проучат счетоводните практики, които пиратите може да са научили в ранната си кариера, независимо дали са търговски морски пехотинци или във флота или другаде, и да разгледат кои от тях биха могли да оцелеят при прехода към пиратство или частничество. Вторият подход би бил да се започне с (вероятно до известна степен добре поддържани) записи, съхранявани от различни военноморски сили и търговски компании, и да се изброяват и внимателно „пропуските в знанията“.

Аз обаче съм повече от малко притеснен от асиметрията тук; единият подход изглежда значително по -информативен от другия и по -малко податлив на зареждане на отделни особености. От друга страна, има много идиосинкразии в пристрастията на извадката на двата записа. Ще ми е интересно да чуя други гледни точки за естеството на тези пристрастия, преди да се задълбоча твърде дълбоко в тази тема. (Има ли и други пристрастия, на които може би си струва да се обърне внимание? Какви други първични източници може да са налични?)


Гледай видеото: Приемы борьбы с заразихой