11 юли 1945 г.

11 юли 1945 г.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

11 юли 1945 г.

Юли

1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Бирма

Японското отклоняване на Waw е отменено



11 -та доброволческа танкова гренадерска дивизия на СС Nordland

The 11 -та доброволческа танкова гренадерска дивизия на СС Nordland, също известен като Kampfverband Waräger, Germanische-Freiwilligen-Division, SS-Panzergrenadier-Division 11 (Germanische) или 11. SS-Freiwilligen-Panzergrenadier-Division Nordland, беше Waffen SS, Panzergrenadier дивизия, наета от чуждестранни доброволци. Той видя действия в Хърватия и на Източния фронт по време на Втората световна война.


Тълкувания и уточнения

Австрия никога не е била в центъра на съветския интерес или ангажираност в Централна Европа. Независимо от това, в продължение на цяло десетилетие след края на Втората световна война, той периодично получава внимателно съветско внимание, не на последно място от Сталин и неговите висши представители на дипломатически, военни и административни длъжности. Съветското ръководство се съгласява през 1941 г. за възстановяването на Австрия като независима държава в границите преди 1938 г., отделена от Германия и свободна от всякакви конфедеративни облигации, например с Бавария или Унгария, както е предвидено от Уинстън Чърчил. Тази позиция беше потвърдена в Московската декларация от 1 ноември 1943 г. от външните министри на Великобритания, Съветския съюз и САЩ, в които австрийците бяха напомнени за тяхната отговорност за битките в армиите на Хитлер. Когато през пролетта на 1945 г. дойде освобождението и окупацията, между четиримата окупатори имаше съгласие Австрия да бъде демилитаризирана, денацифицирана и демократично възстановена.

Няма съмнение, че Москва е искала да използва военното предимство, което е спечелила при освобождаването на австрийската столица през април и при окупирането на източната част на Австрия (съдържаща приблизително една четвърт от австрийското население). Москва едностранно създаде временно федерално правителство под възрастния социалдемократ д -р Карл Ренър, в което австрийските комунисти, под ръководството на другари в изгнание, контролираха решаващите министерства на вътрешните работи (т.е. полицията) и образованието (т.е. пропагандата). Докато Австрия не беше включена в съветската сфера на влияние, пресичаща по -голямата част от Централна и Източна Европа, и вместо това беше причислена към блока от неутрални държави между съветското и британското влияние, не може да има съмнение, че от самото начало Австрия е предназначена за тежки икономическа експлоатация за възстановяване на опустошения от промишлеността Съветски съюз.19 Макар че брутална и непосредствена съветнизация вероятно никога не е имала намерение, Сталин е предвидил Австрия да се превърне в мирна, приятелска за Москва държава, в която създаването на широк национален фронт в крайна сметка ще доведе доведоха до нереволюционен преход към социалистическа система.20 Естествено, Австрийската комунистическа партия (КПÖ) трябваше да се превърне в двигател за дългосрочна еволюционна промяна в народната демокрация, подчинена на съветските интереси. Въпреки това, първите свободни национални избори на 25 ноември 1945 г. доказаха политическата слабост на КПÖ, която успя да събере не повече от оскъдните 5,42 % от гласовете. Австрийските избиратели отказаха да уважат приноса на комунистите в австрийската съпротива срещу нацистката окупация и агресия и вместо това идентифицираха KPÖ с Червената армия, грабежи и изнасилвания. Това от своя страна доведе до по-критично съветско отношение към новоизбраното коалиционно правителство под ръководството на Леополд Фигл, лидер на националната консервативна австрийска народна партия (ÖVP), и до забележим ръст на съветската пропаганда в Австрия. Опитите на комунистите да сключат сливане на двете ляви партии бяха непрекъснато съпротивлявани от ръководството на Социалистическата партия (SPÖ) от самото начало.

През пролетта на 1946 г. Съветите сигурно са осъзнали, че Австрия не е толкова привлекателна идеологически, колкото икономически.21 Тази промяна на политиката вече е намекната от личната оценка на източноевропейски дипломат, който през 1946 г. намеква, че “ когато Икономическите нужди на Русия са задоволени, Червената армия ще напусне страната. 󈭪 Наистина, съгласието на СССР с условията на Второто споразумение за съюзен контрол от 28 юни 1946 г. изглежда показва, че Москва е била готова да смекчи стратегиите си за политическо господство в Австрия и вместо това засили още повече икономическата си власт върху австрийските икономически активи в рамките на съветската зона.23 В рамките на дни след подписването на новото Споразумение за контрол, Съветите публикуваха Обща заповед 17, която постави всички предишни собствености на немци под управление на т.н. -наречена Администрация на съветските имоти в Австрия (USIA). По този начин тя експроприира над 450 бивши германски предприятия и постави почти всички австрийски петролни находища под съветска администрация чрез т.нар. Sowjetische Mineralölverwaltung (SMV). Австрия е третият по големина производител на петрол в Европа (след Съветския съюз и Румъния) и Съветите завземат тези петролни находища през април 1945 г. Първоначално съветската холдингова компания USIA представлява около 30 % от промишленото производство на зона, в пика на своята дейност, контролираща около 10 % от австрийската работна сила, общо около 50 000 служители. По това време (август 1946 г.) е създадена Съветската военна банка (SMB), която трябва да обработва всички финансови транзакции на USIA.24 До 1953 г. стойността на тези американски фирми е спаднала драстично поради липса на инвестиции и общо пренебрегване. . Дотогава повечето предприятия на USIA се оказаха неспособни да се конкурират с подобни фирми в Западна Австрия. Системата на USIA вече не беше стимул за Съветите да останат в Австрия. До 1955 г. по -голямата част от компаниите са били близо до фалит или са били силно задължени към Съветската военна банка

През 1946 г. и по-категорично през 1947 г. водещи функционери на КПÖ се опитаха да убедят своите съветски другари, че отделянето на контролираната от СССР Източна Австрия от останалата част на страната би било от полза за съветските интереси в Австрия. Изглежда, че са били подкрепяни от своите югославски колеги, тогава все още в съответствие с Москва. Любопитно е, че през февруари 1948 г., по време на превземането от комунистите в Прага, Москва ясно е дала ясно да се разбере на ръководството на KPÖ, че отделянето на Австрия е в разрез с съветските интереси и следователно, за да се избегне такава малка територия в Източна Австрия да се окажат по -скоро пасив, отколкото актив, икономически и стратегически.26 Австрийските комунисти трябваше да се подчинят. По същия начин не е имало много възражения от страна на Съвета, когато КПÖ реши да напусне коалиционното правителство през ноември 1947 г., нито пък имаше откровена подкрепа за продължителната стачка през есента на 1950 г. Когато тя приключи, дори имаше съветски оплаквания за загубени дни на производство.27

Австрийските комунисти не успяха да увеличат политическата си подкрепа на изборите през 1949 и 1953 г. Дотогава Москва трябва да е била близо до края на илюзията си за мирен преход към социализма в Австрия с KPÖ като авангард.28

Какво ще кажете за отношението на СССР към договор с Австрия, водещ до изтегляне на съюзническите окупационни войски? През 1946 г., когато Вашингтон настояваше за започване на такива съюзнически преговори, външният министър Молотов не бързаше изобщо. Разполагането на войските в Австрия осигури международна легитимност за продължаващото съветско военно присъствие в Унгария и Румъния. До 1948 г. западните сили прекъснаха обсъждането на договора поради събитията в Будапеща и Прага, както и продължаващите югославски териториални претенции към южната граница на Австрия. Когато дискусиите по договора бяха подновени в началото на 1949 г., изглеждаше, че Москва е готова да преговаря сериозно, изоставяйки подкрепата си за тези югославски претенции. Имаше ново споразумение по трудните въпроси за германската собственост в Австрия и за австрийските възстановявания във връзка с Дунавската навигационна компания (DDSG) и интересите на съветския петрол. И все пак Сталин се поколеба да се откаже от съветското военно присъствие в Източна Австрия и преговорите отново спряха, този път за продължителен двугодишен период, характеризиращ се с напрежението в Студената война в Корея. През пролетта на 1952 г. Сталин и известните бележки за неутрализирането на Германия също възродиха въпроса за Държавния договор с Австрия. В същото време западните сили инициират Краткия договор с Австрия като условие за преговори за Германия. За Австрия нямаше как да избяга от първостепенния проблем на Германия.

Там въпросът остава до смъртта на Сталин през март 1953 г. Борбата за наследство сякаш отваря нови перспективи и със сигурност носи значителни облекчения в съветския окупационен режим, което води до значително освобождаване на австрийските военнопленници и до готовността на СССР да плати за собствените си. разходи за заемане. Едва когато Никита Хрушчов най -накрая се очерта в началото на 1955 г. като доминираща сила в политбюро Външнополитическият монопол на Молотов започна ли да се ерозира и стана възможен нов австрийски курс под знамето на “мирно съществуване ”.29 Останалото беше постигнато в рамките на седмици. Последните преговори в Москва и Виена осигуриха подписите на четирите окупатора съгласно Австрийския държавен договор на 15 май 1955 г. Нейната цена – постоянен австрийски неутралитет – беше приета в австрийския парламент на 26 октомври 1955 г.30 Тази паметна дата оттогава стана австрийския национален празник.


11 юли 1945 г. - История

В началото на Втората световна война през 1939 г. атомната бомба все още не е измислена. Учените обаче откриха по това време, че мощна експлозия може да бъде възможна чрез разделяне на атом. Този вид бомба може да унищожи големите градове с един взрив и би променила войната завинаги.


Гъбеният облак над Нагасаки, Япония, от атомната бомба
Източник: правителството на САЩ

Алберт Айнщайн излезе с много теории, които помогнаха на учените да направят атомната бомба. Когато разбрал, че такава бомба може да бъде направена, той се уплашил какво би могло да се случи, ако Хитлер и Германия първо се научат как да направят бомбата. Той пише писмо до президента на САЩ Франклин Рузвелт, в което му разказва за атомната бомба. В резултат на това Рузвелт създава проекта в Манхатън.

Проектът Манхатън беше името на програмата за научни изследвания и развитие на атомната бомба. Тя започна малко, но тъй като бомбата стана по -реална, САЩ добавиха учени и финансиране, за да са сигурни, че те са първите, които са получили бомбата. По ирония на съдбата много от учените, участващи в създаването на бомбата, са дезертирали от Германия. До края на проекта финансирането достигна 2 милиарда долара и имаше около 200 000 души, работещи по проекта.

Първата атомна бомба

На 16 юли 1945 г. в пустинята Ню Мексико е взривена първата атомна бомба. Експлозията беше масивна и еквивалентна на 18 000 тона тротил. Учените смятат, че температурата в центъра на експлозията е три пъти по -гореща, отколкото в центъра на слънцето.

Въпреки че учените бяха щастливи, че успешно са направили бомбата, те също бяха тъжни и уплашени. Тази бомба ще промени света и може да причини масово унищожение и смърт. Когато президентът Хари Труман чу за успеха на бомбата, той написа „Открихме най -ужасната бомба в историята на света“.

Взема решение да хвърли бомбата

По времето, когато е направена първата атомна бомба, Германия вече се е предала и Втората световна война в Европа е приключила. Япония също беше победена, но не се предаде. САЩ обмисляха нахлуване в Япония. Армейските лидери смятат, че от 500 000 до 1 милион американски и съюзнически войници ще загинат при инвазия. Вместо това президентът Труман реши да хвърли атомната бомба.

На 6 август 1945 г. атомна бомба на име Little Boy е хвърлена върху Хирошима, Япония. Експлозията беше огромна, градът беше разрушен и десетки хиляди хора бяха убити. Бомбата е хвърлена от самолет на име Enola Gay, пилотиран от полковник Пол Тибетс. Самата бомба е с дължина над 10 фута и тежи около 10 000 паунда. На бомбата имаше малък парашут, за да забави падането й и да позволи на самолета да излети от зоната на взрива.


Атомната бомба на Малкото момче
Източник: Национален архив

Въпреки че станаха свидетели на ужасното унищожаване на бомбата в Хирошима, император Хирохито и Япония все пак отказаха да се предадат. Три дни по -късно, на 9 август 1945 г., друга атомна бомба с прякор Дебелия е хвърлена върху Нагасаки, Япония. Отново опустошението беше ужасно.

Шест дни след бомбардировката на Нагасаки, император Хирохито и Япония се предадоха на американските сили. Императорът обяви това по радиото. Това беше първият път, когато повечето японци чуха гласа му.


Югославия/Република Сръбска: април 1992 г. - януари 1994 г.

Дневна норма на инфлация: 65 процента

Цените се удвояват на всеки: 34 часа

История: Разпадането на Съветския съюз доведе до намаляване на международната роля на Югославия - по -рано ключов геополитически играч, свързващ Изтока и Запада - и управляващата й комунистическа партия в крайна сметка беше подложена на същия натиск, както Съветите. Това доведе до разпадане на Югославия на няколко държави по етнически признак и последващи войни през следващите години, тъй като новосформираните политически образувания подреждат своята независимост.

В този процес търговията между регионите на бивша Югославия се срина и последва промишленото производство. В същото време е наложено международно ембарго върху югославския износ, което допълнително смазва производството.

Петрович, Богетич и Вуйошевич (1998) обясняват, че новосформираната Федерална република Югославия, за разлика от други държави, които се откъснаха като Сърбия и Хърватия, запазва голяма част от раздутата бюрокрация, която е съществувала преди разцеплението, допринасяйки за федералния дефицит . В опит да монетизира този и други дефицити, централната банка загуби контрол над създаването на пари и предизвика хиперинфлация.


11 юли 1945 г. - История

28 юни - Ерцгерцог Франц Фердинанд, принц на австро-унгарския престол, е убит в Сараево от сърбин на име Гаврило Принцип.

23 юли - Австро-Унгария отправя искания към Сърбия за възмездие. Сърбия не отговаря на изискванията.

28 юли - Австро-Унгария обявява война на Сърбия. Русия започва да мобилизира своите войски.

1 август - Германия обявява война на Русия.

3 август - Германия обявява война на Франция като част от плана на Шлифен.

4 август - Германия напада Белгия. Великобритания обявява война на Германия.

23-30 август - Битката при Таненберг се води между Германия и Русия. Германците побеждават руската втора армия.

5 до 12 септември - Настъпващата германска армия е спряна преди Париж от британците и французите при Първата битка при Марната. Германците се окопават и започват четири години бойни окопи.

19 октомври до 22 ноември - Съюзниците побеждават германците в Първата битка при Ипър.

2 ноември - Британците започват морска блокада на Германия.

11 ноември - Османската империя обявява война на съюзниците.

24 декември - На Коледа е обявено неофициално примирие между двете страни.

4 февруари - Германците започват да използват подводници срещу съюзнически търговски кораби около остров Великобритания.

25 април - Съюзниците атакуват Османската империя в битката при Галиполи. Тази кампания ще продължи над осем месеца и ще завърши като победа за османците и отстъпление на съюзниците.

7 май - Лузитания, луксозен британски пътнически кораб, е потопен от немска подводница. Убити са 1195 цивилни. Този акт предизвиква международно възмущение и допринася за присъединяването на САЩ към войната срещу Германия.

14 октомври - България влиза във войната, като обявява война на Сърбия.

21 февруари - Битката при Верден започва между Франция и Германия. Тази битка ще продължи до декември 1916 г. и най -накрая ще доведе до победа на Франция.

31 май - Най -голямата морска битка на войната, битката при Ютландия, се води между Великобритания и Германия в Северно море.

1 юли - Битката при Сома започва. Над 1 милион войници ще бъдат ранени или убити.

19 януари - Англичаните прихващат Zimmerman Telegram, в който Германия се опитва да убеди Мексико да се присъедини към войната. Това ще доведе до обявяване на война на Германия от САЩ.

8 март - Започва руската революция. Цар Николай II е отстранен от власт на 15 март.

6 април - САЩ влизат във войната, обявявайки война на Германия.

7 ноември - Болшевиките, водени от Владимир Ленин, свалят руското правителство.

17 декември - Руснаците се съгласяват на мир с централните сили и напускат войната.

8 януари - Президентът Удроу Уилсън издава своите „Четиринадесет точки“ за мир и прекратяване на войната.

21 март - Германия започва пролетната офанзива с надеждата да победи съюзниците, преди да бъдат изпратени подкрепления от САЩ.

15 юли - Започва Втората битка при Марната. Тази битка ще приключи на 6 август като решителна победа за съюзниците.

11 ноември - Германия се съгласява на примирие и боевете приключват в 11 часа на 11 -ия ден от 11 -ия месец.

28 юни - Версайският договор е подписан от Германия и Първата световна война приключва.


ИНСТИТУТ ЗА ИСТОРИЧЕСКИ ОБЗОР

Чуваме много за ужасни престъпления, извършени от германците по време на Втората световна война, но чуваме много малко за престъпления, извършени срещу германците. Поражението на Германия през май 1945 г. и края на Втората световна война в Европа не доведоха до край на смъртта и страданията за победения немски народ. Вместо това победилите съюзници започнаха ужасна нова ера на унищожаване, грабежи, глад, изнасилване, „етническо прочистване“ и масови убийства -едно от тях Време списание, наречено „най -ужасяващият мир в историята“. / 1

Въпреки че този „непознат холокост“ се игнорира в нашите филми и класни стаи, както и от нашите политически лидери, фактите са добре установени. Историците са основно съгласни относно мащабите на човешката катастрофа, които са изложени в редица подробни книги. Например, американският историк и юрист Алфред де Заяс, заедно с други учени, е установил, че през годините 1945 до 1950 г. над 14 милиона германци са били изгонени или принудени да избягат от големи региони на Източна и Централна Европа, от които повече от два милиона са убити или по друг начин са загубили живота си. / 2

Един скорошен и особено полезен преглед е книга от 615 страници, публикувана през 2007 г., озаглавена След Райха: Бруталната история на съюзническата окупация. / 3 В него британският историк Джайлс Макдоног подробно описва как съсипаният и проснат Германски Райх (включително Австрия) е бил систематично изнасилен и ограбен и колко германци, оцелели през войната, са или хладнокръвно убити, или умишлено оставени да умрат от болест, настинка , недохранване или глад. Той обяснява как около три милиона германци са загинали ненужно след официалното прекратяване на военните действия - около два милиона цивилни, предимно жени, деца и възрастни хора, и около един милион военнопленници.

Някои хора смятат, че предвид грешките на нацистите по време на войната, известна степен отмъстително насилие срещу победените германци е било неизбежно и може би оправдано. Често срещан отговор на докладите за съюзническите зверства е да се каже, че германците „заслужават това, което получават“. Но колкото и да е валиден този аргумент, ужасяващите жестокости, нанесени на напълно разпуснатия германски народ, надхвърлиха всякакво разбираемо възмездие.

Въпреки че тук се фокусирам върху отношението към германците, струва си да се има предвид, че те не са единствените жертви на следвоенната бруталност на съюзниците. В цяла Централна и Източна Европа тежката ръка на съветската власт продължи да отнема животи на поляци, унгарци, украинци и хора от други националности.

Докато съветските войски навлязоха в Централна и Източна Европа през последните месеци на войната, те наложиха царуване на терор, грабежи и убийства без сравнение в съвременната история. Ужасите бяха обобщени от Джордж Ф. Кенан, известният историк, който е служил и като посланик на САЩ в Съветския съюз. Той написа: / 4

„Катастрофата, която сполетя тази област с навлизането на съветските сили, няма паралел в съвременния европейски опит. Имаше значителни части от него, където, съдейки по всички съществуващи доказателства, едва ли мъж, жена или дете от коренното население бяха останали живи след първоначалното преминаване на съветските сили и не може да се повярва, че всички те са успели да избягат на Запад ... Руснаците ... изчистиха местното население по начин, който нямаше паралел от времето на азиатските орди. "

През последните месеци на войната древногерманският град Кьонигсберг в Източна Прусия се утвърди като силно защитена градска крепост. След многократна атака и обсада от Червената армия, тя най -накрая се предаде в началото на април 1945 г. Тогава съветските войски съсипаха цивилното население. Хората са били бити, ограбвани, убивани и, ако са жени, изнасилвани. Сред жертвите на изнасилване са монахини. Дори болничните пациенти са били ограбени от имуществото им. Бункерите и заслоните, пълни с ужасени хора, скупчени вътре, бяха изгорени с огнехвъргачки. Около 40 000 от населението на града са убити или са си отнели живота, за да избягат от ужасите, а останалите 73 000 германци са брутално депортирани. / 5

В доклад, публикуван през август 1945 г. във Вашингтон Times-Herald, / 6 американски журналист пише за това, което той описва като „състоянието на терор, в което живеят жени в окупирана от Русия източна Германия. Всички тези жени, германци, полски, еврейски и дори руски момичета, „освободени“ от нацистки лагери за роби, бяха доминирани от едно отчаяно желание - да избягат от Червената зона “

„В района около нашия лагер за интернирани ... Червените войници през първите седмици от окупацията им изнасилиха всички жени и момичета на възраст между 12 и 60 години. Това звучи преувеличено, но това е простата истина. Единствените изключения са момичетата, които са успели да се скрият в гората или които са имали ум да се преструват на болест - коремен тиф, дифтерия или някаква друга инфекциозна болест ... Съпрузите и бащите, които са се опитали да защитят жените си, са били застреляни, а момичетата оказващи изключителна съпротива, бяха убити. "

В съответствие с политиката, определена от „големите три“ съюзнически лидери на САЩ, Великобритания и Съветския съюз - Рузвелт, Чърчил и Сталин - милиони германци бяха изгонени от древните им родини в Централна и Източна Европа.

През октомври 1945 г. в Ню Йорк Ежедневни новини доклад от окупиран Берлин разказа на читателите: / 7

„В ветровития двор на Stettiner Bahnof [железопътна гара], кохорта от германски бежанци, част от 12 до 19 милиона разселени в Източна Прусия и Силезия, седнаха на групи под дъждовен дъжд и разказаха историята на тяхното нещастно поклонение, по време на които над 25 процента загинаха край пътя, а останалите бяха толкова гладни, че едва имаха сили да ходят ...

„Медицинска сестра от Стетин, млада, добре изглеждаща блондинка, разказа как баща й е бил намушкан с нож от руски войници, които след като изнасилиха майка й и сестра й, се опитаха да нахлуят в стаята й. Тя избяга и се скри в купа сено с други четири жени в продължение на четири дни ...

„Във влака за Берлин тя беше ограбена веднъж от руски войски и два пъти от поляци. Жените, които се съпротивляваха, бяха застреляни, каза тя и веднъж видя, че пазач хвана едно бебе за краката и смачка черепа му в стълб, защото детето плаче, докато пазачът изнасилва майка си.

„Един стар селянин от Силезия каза. жертвите бяха ограбени от всичко, което имаха, дори от обувките им. Бебетата бяха ограбени от пелените си, така че замръзнаха до смърт. Всички здрави момичета и жени, дори тези на 65 години, бяха изнасилени във влака и след това ограбени, каза селянинът.

През ноември 1945 г. един елемент в Chicago Tribune каза на читателите: / 8

„Деветстотин и девет мъже, жени и деца измъкнаха себе си и багажа си от руски железопътен влак на гара Lehrter [в Берлин] днес, след единадесет дни пътуване с вагони от Полша. Войниците на Червената армия вдигнаха 91 трупа от влака, докато роднините изкрещяха и хлипаха, докато телата им бяха натрупани в американски камиони, взети под наем, и изгонени за интерниране в яма близо до концентрационен лагер.

„Влакът за бежанци беше като зловещ Ноев ковчег. Всяка кола беше пълна с германци ... семействата носят всичките си земни вещи в чували, чанти и калайди. Кърмещите бебета страдат най -много, тъй като майките им не могат да ги хранят и често полудяват, докато гледат как потомството бавно умира пред очите им. Днес четири крещящи, насилствено луди майки бяха вързани с въже, за да им попречат да захванат с нокти други пътници. "

Въпреки че повечето от милионите германски момичета и жени, които бяха измамени от съюзническите войници, бяха изнасилени от войските на Червената армия, съветските войници не бяха единствените извършители. По време на френската окупация на Щутгарт, голям град в югозападна Германия, полицейските записи показват, че 1198 жени и осем мъже са били изнасилени, предимно от френски войски от Мароко в Северна Африка, въпреки че прелатът на лутеранската евангелска църква изчислява броя на 5 000 души. / 9

По време на Втората световна война Съединените щати, Великобритания и Германия като цяло спазваха международните правила за третиране на военнопленници, както се изисква от Женевското споразумение от 1929 г. Но в края на боевете в Европа властите на САЩ и Великобритания отмени Женевската конвенция. В нарушение на тържествените международни задължения и правилата на Червения кръст, американските и британските власти отнеха милиони заловени германски войници от техния статут и правата им като военнопленници, като ги прекласифицираха като така наречените „Разоръжени вражески сили“ или „Предаден враг“ Персонал." / 10

Съответно, британските и американските власти отказаха достъп на представители на Международния Червен кръст до лагери, държащи германски военнопленници. Освен това всеки опит на немски цивилни да нахранят затворниците се наказвал със смърт. / 11 Много хиляди германски военнопленници загинаха под американски арест, най-скандално в така наречените „лагери на Рейнската поляна“, където затворниците бяха държани при ужасяващи условия, без подслон и много малко храна. / 12

През април 1946 г. Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) протестира, че САЩ, Великобритания и Франция, почти година след края на боевете, нарушават споразуменията на Международния Червен кръст, които те тържествено обещаха да спазват. Червеният кръст посочи например, че американското прехвърляне на германски военнопленници на френски и британски власти за принудителен труд противоречи на устава на Международния Червен кръст. / 13

В друг доклад на Международния комитет на Червения кръст през август 1946 г. се посочва, че правителството на САЩ, чрез своя военен клон в американската окупационна зона в Германия, изисква принудителен труд от 284 000 пленници, от които 140 000 са в окупационната зона на САЩ, 100 000 във Франция, 30 000 в Италия и 14 000 в Белгия. Червеният кръст отчита, че притежанията на германски затворници или роби от други страни включват 80 000 в Югославия и 45 000 в Чехословакия. / 14

Както по време на войната, така и след нея, съюзниците измъчваха германски затворници. В един британски център в Англия, наречен „Лондонската клетка“, германските затворници бяха подложени на системно малтретиране, включително глад и побой. Бруталността продължава няколко години след края на войната. Отношението към германските затворници от британците беше още по -тежко в британската окупационна зона на Германия. / 15 В американския център за интерниране в зала Schwäbisch Hall в югозападна Германия затворниците, които очакват съдебен процес от американските военни съдилища, бяха подложени на тежки и систематични изтезания, включително дълги разстояния в затвор, екстремни температури и студ, лишаване от сън и храна и тежки побои, включително ритници в слабините. / 16

Повечето германски военнопленници, загинали в плен на съюзниците, бяха държани от Съветите, а много по -голяма част от германските военнопленници загинаха под съветски арест, отколкото загинаха в британски и американски плен. (Например от 90 000 германци, които се предадоха при Сталинград, само 5000 се върнаха в родината си.) Повече от пет години след края на войната стотици хиляди германски затворници все още бяха държани в Съветския съюз. Други германски затворници загиват след края на войната в Югославия, Полша и други страни. Само в Югославия властите на комунистическия режим убиха цели 80 000 германци. Германските затворници се трудеха като робски труд в други съюзнически страни, често в продължение на години.

На конференцията в Ялта в началото на 1945 г. лидерите на съюзниците от „трите големи“ се съгласиха, че Съветите могат да приемат германците като принудителни работници или „робски труд“. Смята се, че 874 000 германски цивилни са били отвлечени в Съветския съюз. Това бяха в допълнение към милионите военнопленници, които бяха държани от Съветите като принудителни работници. От тези така наречени депортирани репарации, почти половината-45 процента-загинаха. / 17

В продължение на две години след края на боевете германците бяха жертви на жестока и отмъстителна окупационна политика, която означаваше бавен глад на победеното население. За да поддържа живота, нормален възрастен се нуждае от минимум около 2000 калории на ден. Но през март и февруари 1946 г. дневният прием на човек в британските и американските окупационни зони на Германия беше между хиляда и хиляда и петстотин калории. / 18

През зимата на 1945-46 г. съюзниците забраняват на всеки извън страната да изпраща пратки с храна на гладуващите германци. Съюзническите власти също отхвърлиха исканията на Международния Червен кръст за въвеждане на разпоредби за облекчаване на страданията. / 19

Много малко хора във Великобритания или САЩ се обявиха против политиката на съюзниците. Виктор Голанч, англо-еврейски писател и издател, обиколи британската окупационна зона в Северна Германия в продължение на шест седмици в края на 1946 г. Той публикува смъртта и недохранването, които откри там, което според него е следствие от политиката на съюзниците. Той пише: „Очевидният факт е. гладуваме германците. И ние ги гладуваме, не умишлено в смисъл, че определено искаме те да умрат, а умишлено, в смисъл, че предпочитаме смъртта им пред нашите собствени неудобства. " / 20

Друг човек, който протестира, беше Бертран Ръсел, известният философ и носител на Нобелова награда. В писмо, публикувано в лондонски вестник през октомври 1945 г., той пише: „В Източна Европа сега масовите депортации се извършват от нашите съюзници в безпрецедентни мащаби и се прави очевидно умишлен опит да се унищожат много милиони германци, а не чрез газ, но като ги лиши от домовете и храната, оставяйки ги да умрат от бавен и мъчителен глад. Това не се прави като акт на война, а като част от умишлена политика на „мир“. / 21

Тъй като войната завършваше в днешна Чехия, истеричните тълпи брутално нападнаха етнически германци, членове на малцинствена група, чиито предци са живели там от векове. В Прага германските войници бяха събрани, обезоръжени, завързани на колове, залети с бензин и запалени като живи факли. / 22 In some cities and towns in what is now the Czech Republic, every German over the age of six was forced to wear on his clothing, sewn on his left breast, a large white circle six inches in diameter with the black letter N, which is the first letter of the Czech word for German. Germans were also banned from all parks, places of public entertainment, and public transportation, and not allowed to leave their homes after eight in the evening. Later all these people were expelled, along with the entire ethnic German population of what is now the Czech Republic. / 23 In the territory of what is now the Czech Republic, a quarter of a million ethnic Germans were killed.

In Poland, the so-called “Office of State Security,” an agency of the country’s new Soviet-controlled government, imposed its own brutal form of “de-Nazification.” Its agents raided German homes, rounding up some 200,000 men, women, children and infants -- 99 percent of them non-combatant, innocent civilians. They were incarcerated in cellars, pris­ons, and 1,255 concentration camps where typhus was rampant and torture was commonplace. Between 60,000 and 80,000 Germans perished at the hands of the “Office of State Security.” / 24

We are ceaselessly reminded of the Third Reich’s wartime concentration camps. But few Americans are aware that such infamous camps as Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen and Auschwitz were kept in operation after the end of the war, only now packed with German captives, many of whom perished miserably.

For many years we’ve heard a lot about so-called Nazi art theft. But however large the scale of confiscation of art by Germans in World War II, it was dwarfed by the massive theft of art works and other objects of cultural value by the Allies. The Soviets alone looted some two and half million art objects, including 800,000 paintings. In addition, many paintings, statues, and other priceless art works were destroyed by the Allies. / 25

In the war’s aftermath, the victors put many German military and political leaders to death or sentenced them to lengthy prison terms after much-publicized trials in which the Allies were both prosecutor and judge. The best-known of these trials was before the so-called “International Military Tribunal” at Nuremberg, where officials of the four Allied powers were both the prosecutors and the judges.

Justice -- as opposed to vengeance -- is a standard that is applied impartially. But in the aftermath of World War II, the victorious powers imposed standards of "justice" that applied only to the vanquished. The governments of the United States, the Soviet Union, and other member states of the so-called “United Nations,” held Germans to a standard that they categorically refused to respect themselves.

Robert Jackson, the chief US prosecutor at the Nuremberg Tribunal of 1945-46, privately acknowledged in a letter to President Truman, that the Allies “have done or are doing some of the very things we are prosecuting the Germans for. The French are so violating the Geneva Convention in the treatment of [German] prisoners of war that our command is taking back prisoners sent to them [for forced labor in France]. We are prosecuting plunder and our Allies are practicing it. We say aggressive war is a crime and one of our allies asserts sovereignty over the Baltic States based on no title except conquest.” / 26

Germans were executed or imprisoned for policies that the Allies themselves were carrying out, sometimes on a far greater scale. German military and political leaders were put to death on the basis of a hypocritical double standard, which means that these executions were essentially acts of judicial murder dressed up with the trappings and forms of legality. If the standards of the Nuremberg Tribunal had been applied impartially, many American, Soviet and other Allied military and political leaders would have been hanged.

An awareness of how the defeated Germans were treated by the victors helps in understanding why Germans continued to fight during the final months of the war with a determination, tenacity and willingness to sacrifice that has few parallels in history, even as their cities were being smashed into ruins under relentless bombing, and even as defeat against numerically superior enemy forces seemed inevitable.

Two years after the end of the war, American and British policy toward the defeated Germans changed. The US and British governments began to treat the Germans as potential allies, rather than as vanquished subjects, and to appeal for their support. This shift in policy was not prompted by an awakening of humanitarian spirit. Instead, it was motivated by American and British fear of Soviet Russian expansion, and by the realization that the economic recovery of Europe as a whole required a prosperous and productive Germany.

Oswald Spenger, the great German historian and philosopher, once observed that how a people learns history is its form of political education. In every society, including our own, how people learn and understand history is determined by those who control political and cultural life, including the educational system and the mass media. How people understand the past -- and how they view the world and themselves as members of society -- is set by the agenda of those who hold power.

That’s why, in our society, death and suffering during and after World War II of non-Jews -- Poles, Russians and others, and especially Germans -- is all but ignored, and why, instead, more than six decades after the end of the war, Jewish death and suffering -- above all, what is known as “the Holocaust” -- is given such prominent attention, year after year, in our classrooms and motion pictures, and by our political leaders.

What I’m calling here an “unknown holocaust” of non-Jews is essentially ignored not because the facts are disputed or unknown, but rather because this reality does not fit well with the Judeo-centric view of history that is all but obligatory in our society, a view of the past that reflects the Jewish-Zionist hold on our cultural and educational life.

This means that it is not enough simply to “establish the facts.” It is important to understand, identify, and counter the power that controls what we see, hear and read -- in our classrooms, our periodicals, and in our motion pictures -- and which determines how we view history, our world and ourselves -- not just the history of what is called “the Holocaust,” but the history and background of World War II, the Israel-Palestine conflict, the Middle East turmoil, and much, much more.

History, as the old saying goes, is written by the winners. In our society, the “winners,” that is, the most important single group that sets our perspective on the past through its grip on the media, and on our cultural life, is the organized Jewish community .

This reality is hardly a secret. Michael Medved, a well-known Jewish author and film critic, has acknowledged: “It makes no sense at all to try to deny the reality of Jewish power and prominence in popular culture … Any list of the most influential production executives at each of the major movie stu­dios will produce a heavy majority of recognizably Jewish names.” / 27

One person who has carefully studied this subject is Jonathan J. Goldberg, editor of the influential Jewish community weekly Напред. In his 1996 book, Jewish Power, Goldberg wrote: / 28

“In a few key sectors of the media, notably among Hollywood stu­dio executives, Jews are so numerically dominant that calling these businesses Jewish-controlled is little more than a sta­tistical observation …

“Hollywood at the end of the twentieth century is still an industry with a pronounced ethnic tinge. Virtually all the senior executives at the major studios are Jews. Writers, pro­ducers, and to a lesser degree directors are disproportionately Jewish -- one recent study showed the figure as high as 59 per­cent among top-grossing films.

“The combined weight of so many Jews in one of America’s most lucrative and important industries gives the Jews of Hollywood a great deal of political power. They are a major source of money for Democratic candidates.”

A writer for the Los Angeles Times, Joel Stein, boldly declared in December 2008, in a column for the influential daily paper: “As a proud Jew, I want America to know about our accomplishment. Yes, we control Hollywood … I don’t care if Americans think we’re running the news media, Hollywood, Wall Street or the government. I just care that we get to keep running them.” / 29

Thirty seven years ago, two of the most powerful men in our country, indeed, in the world, frankly discussed this matter in a private conversation that should be much better known. It was in 1972, in the oval office of the White House. President Richard Nixon and the Rev. Billy Graham -- the nation’s best-known and most influential Christian evangelist -- were alone. These were not just prominent and influential men. They were shrewd and astute individuals who had accomplished much in their lives, and who had thought a lot about what they had observed and experienced over the years.

We know about this one-on-one conversation, and exactly what the two men said to each other, because Nixon had arranged for all conversations in his office to be secretly recorded. He regarded these recordings as his personal property, but he was later forced by court order to give them up. It wasn’t until thirty years later -- in 2002 -- that this conversation was finally made public. / 30

Here’s how their talk went. Graham said: “This stranglehold has got to be broken or the country’s going down the drain.” The President responded by saying: “You believe that?,” “Yes, sir,” said Graham. “Oh, boy,” Nixon replied, “So do I. I can’t ever say that, but I believe it.”

Now consider for a moment what this means, for America and the world, and for us today. Here’s the most powerful political personality in the United States, indeed the most powerful man in the world, and the most influential religious figure in the US, in agreement about the Jewish hold on our media. They didn’t talk about the Jewish role in the media, or even Jewish domination of the media. They spoke about a Jewish “stranglehold” on our media.

For everyone who cares about our nation and the world, it’s worth asking and answering two questions. First, were Nixon and Graham right? Were they correct in what they said that day about what they called the Jewish “stranglehold” on the media? And, second, if they were right, what does that say about America and our society?

Two of the most influential men in our country were so afraid of the intimidating power of the organized Jewish community that they felt unable even to mention publicly this “stranglehold” -- that’s the term Graham used -- on our media, a “stranglehold” that they regarded as so harmful that unless it is broken, America, again, their words, is “going down the drain.” What a telling commentary on the corruption and perversion of our national life! If Nixon and Graham were right, is it not important, indeed, imperative, to clearly and forthrightly address the reality of this hold on our media?

What has brought us together here this evening is, first and foremost, our interest in real history -- our passion for a clearer understanding of the past free of “politically correct” orthodoxy and stricture. But an awareness of “real history” is not enough. It is important to understand the how and why of the systematic distortion of history in our society, and the power behind that distortion. Understanding and countering that power is a critically important task, not merely for the sake of historical truth in the abstract, but for the sake of our nation and humankind.


Forged in Fire Exhibit

Plan a trip to the Canadian War Museum to view their largest and most visited gallery which studies the Second World War.

Traitor or Patriot (film)

Watch this feature-length documentary about Adélard Godbout, Premier of Quebec during the Second World War.

Democracy at War

Browse this collection of more than 140,000 Canadian news stories and editorials, documenting every aspect of the war.


Where would i look for a military award citation?

My uncle was an infantryman during WWII and was awarded a Bronze Star medal as well as a Purple Heart when he was injured.

Where would I start to look for the citation that would list the reason for the Bronze Star Medal?

His name is Gerard Alphonse Sevigny.  He was a Private First Class with Company B, 398th Infantry Regiment of the 100th Infantry Division.

He was injured January 3, 1945 in France.  He was awarded the Combat Infantry Badge, Bronze Star Medal and a Purple Heart Medal for this injury.

Any help would be greatly appreciated.  Thank you.

Re: Where would i look for a military award citation?

Within this series, World War II Operations Reports, there are a few boxes that might contain what you're looking for. Some of these contain general orders which might have a brief description of the incident which earned him the Bronze Star. After Action reports also might contain information on the injury that earned him the Purple Heart. You'll need to look both for immediately following the incident, and for several months after - it will depend on when the award was given.

Boxes 11674-11765, 11678, and 11735 all contain records on the 100th Infantry Division. For more information on the filing scheme and these records, you can contact [email protected] at the National Archives at College Park, MD.

Re: Where would i look for a military award citation?

A follow up question, Would the citation be in what is called, General Orders?

Would I find these GOs in the 100th Reports or in the 398th Regimental Reports?  or both? 

I'm just trying to narrow down what reports I should request.  Thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

Would that email address be correct?  I tried to send a email and it was returned twice.  Just sent a third time.  It could be a typo on my end as well, but just checking.  thanks!

Re: Where would i look for a military award citation?

On my end it doesn't look like a typo, but I'm going to copy it again here, just in case. Maybe copy and paste it into your email "To" field so no chance of typos? [email protected]

Re: Where would i look for a military award citation?

My father served with Company A, 398 th Infantry, 100 th Infantry Division in World War II. I have some information related to the 100 th Infantry Division (websites, facebook groups, etc) that may be helpful in your research. Feel free to contact me at my personal email address for more details. Or I will post that information here if you prefer.

Also, FYI, I sent a research request to [email protected] about three weeks ago. I did not receive any confirmation of receipt, but I did not receive a "failure to deliver" message either, so I presume that my message was received. I visited the National Archives personally last week (I live in Washington DC) and asked about the process for receiving replies to research requests. I was told that one should expect a reply within ten (10) days of the Archives receipt and review of the email, but it was not clear to me when exactly the 10-day clock begins. It sounded to me that when the clock starts can depend on several factors, including the complexity of the question and how many other questions the staff is reviewing. My suggestion to NARA is that they create an "automatic reply" message to research requests sent to [email protected] that confirms receipt of a research request email message and also explains the process and timetable for review and response to the request by NARA staff.

Re: Where would i look for a military award citation?

Thank you for the offer Stephen, I'll send you an email privately for that additional info you may have.


Soviet Marshal Georgii Zhukov&rsquos version:

I do not recall the exact date, but after the close of one of the formal meetings Truman informed Stalin that the United States now possessed a bomb of exceptional power, without, however, naming it the atomic bomb.

As was later written abroad, at that moment Churchill fixed his gaze on Stalin&rsquos face, closely observing his reaction. However, Stalin did not betray his feelings and pretended that he saw nothing special in what Truman had imparted to him. Both Churchill and many other Anglo-American authors subsequently assumed that Stalin had really failed to fathom the significance of what he had heard.

In actual fact, on returning to his quarters after this meeting Stalin, in my presence, told Molotov about his conversation with Truman. The latter reacted almost immediately. &ldquoLet them. We&rsquoll have to talk it over with Kurchatov and get him to speed things up.&rdquo

I realized that they were talking about research on the atomic bomb.

It was clear already then that the US Government intended to use the atomic weapon for the purpose of achieving its Imperialist goals from a position of strength in &ldquothe cold war.&rdquo This was amply corroborated on August 6 and 8. Without any military need whatsoever, the Americans dropped two atomic bombs on the peaceful and densely-populated Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki.


Гледай видеото: АËЛ ОРКАСИГА КИЛСА ФОЙДАЛИМИ НИМА БУЛИШИНИ КУРИНГ КАТТАЛАР КУРСИН